資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院110年度勞小字第3號
臺灣高雄地方法院民事裁定 110年度勞小字第3號
- 上訴人
- 即原告
- 劉新揚
- 被上訴人
- 即被告
- 中鋼運通股份有限公司
- 法定代理人
- 張秋波
上列當事人間110年度勞小字第3號給付退休金事件，上訴人對於民國110年7月21日本院判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
上訴費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起上訴，應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之，提起上訴如逾上訴期間者，原第一審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第440條、第442條第1項定有明文。依同法第436條之32第2項規定，上開規定於小額程序第一審判決之上訴亦有適用。
二、本件第一審判決於民國110年7月27日送達上訴人，有卷附送達證書可稽。上訴人住居於高雄市鼓山區，無庸加計在途期間，是上訴期間自判決送達翌日起，算至110年8月16日即已屆滿（該日並非例假日或國定假日）。上訴人延至110年8月24日始提起上訴，其上訴不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之32第2項、第442條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
勞動法庭法 官 鍾淑慧