臺灣高雄地方法院110年度勞補字第123號

• 裁判案由: 給付工資等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 110 年 06 月 07 日

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　110年度勞補字第123號原　　　告　潘俊錡
訴訟代理人　陳忠勝律師(法扶律師)
上列原告與被告亞梭傢俬國際股份有限公司間因給付工資等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3
分之2，勞動事件法第12條定有明文。查原告第1、2項聲明請求
被告應給付原告新臺幣（下同）545,083元（含積欠工資9,000元、延長工時工資512,904元、特別休假未休工資23,179元），並
應提繳15,462元至原告之勞工退休金專戶，訴訟標的金額合計為560,545元，原應徵收第一審裁判費6,170元，惟上開請求屬勞動事件法第12條因給付工資、退休金涉訟，依上開規定暫免徵收裁判費3分之2後，應徵收第一審裁判費2,057元（6,170元×1/3＝
2,057元，元以下四捨五入）。原告於起訴時併聲請訴訟救助，
如經准許訴訟救助，則於該裁定確定後，本件訴訟終結前，原告得暫免繳納裁判費及其他應預納之訴訟費用，惟訴訟救助之聲請如經駁回確定，則原告應於收受該裁定送達後5日內補繳上開裁
判費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 110　　年　　6　　 月　　7　　 日勞動法庭法　官　鍾淑慧
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　 110　　年　　6　　 月　　7　　 日書記官　林怡君