臺灣高雄地方法院110年度勞補字第201號

• 裁判案由: 給付職業災害補償等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 110 年 11 月 10 日

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　110年度勞補字第201號原　　　告　郭慶煌
訴訟代理人　蔡志宏法扶律師
被　　　告　范進華
被　　　告　全翰工業有限公司

法定代理人　余至清
被　　　告　新園工業股份有限公司

法定代理人　洪振維
上列當事人間請求給付職業災害補償等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。」、「因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二」民事訴訟法第77條之2 第1 項、勞動事件法第12條第1 項分別定有明文。經過調查，本件聲明原告請求訴訟標的金額合計為新臺幣（下同）1,339,084 元【醫療費用90,980元+ 薪資補償608,800 元+ 看護費用120,000+計程車車資12,280元+ 醫療用品7,024 元+ 精神慰撫金500,000 元＝1,339,084 元】，應徵收第一審裁判費為14,266元，其中薪資補償608,800 元之性質屬請求工資，原應徵第一審裁判費6,610 元，暫免徵收裁判費三分之二即4,407 元，是原告應繳納第一審裁判費為9,859 元（計算式：14,266元- 4,407 元＝9,859 元），因此依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，超過期限不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 110　　年　　11　　月　　10　　日勞動法庭　　法　官　　黃宣撫
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　 110　　年　　11　　月　　10　　日書記官　　涂文豪