臺灣高雄地方法院110年度勞補字第204號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　110年度勞補字第204號

原告

蔡昕穎

訴訟代理人

王舜信律師(法扶律師)

上列原告與被告迪傑魔股份有限公司間給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項分別定有明文。查原告請求被告給付新臺幣（下同）13,500元（含預告期間工資9,000元、資遣費4,500元），及開立非自願離職證明書。就請求金錢給付部分，原應徵收第一審裁判費1,000元，依上開規定暫免徵收2/3，故應暫徵收第一審裁判費333元（1,000元×1/3＝333元，元以下四捨五入）；另原告請求被告開立非自願離職證明書部分，核其標的係對於勞工身分上之權利有所主張，屬非財產權之訴訟，應依民事訴訟法第77條之14之規定徵收裁判費3,000元。是本件應徵收第一審裁判費3,333元。原告於起訴時併聲請訴訟救助，如經准許訴訟救助，則於該裁定確定後，本件訴訟終結前，原告得暫免繳納裁判費及其他應預納之訴訟費用，惟訴訟救助之聲請如經駁回確定，則原告應於收受該裁定送達後5日內補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

勞動法庭法　官　鍾淑慧