資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院110年度勞補字第258號

給付加班費等民事裁判日期 110 年 12 月 21 日

法官黃顗雯

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　110年度勞補字第258號

原告: 陳志蓮
原告: 楊志強
上二人共同訴訟代理人: 黃建雄律師

上列原告與被告一功營造股份有限公司間請求給付加班費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之」、「因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二。」，民事訴訟法第77條之2第1項、勞動事件法第12條第1項分別定有明文。查本件訴訟標的金額合計新臺幣（下同）735,281元（見附表合計欄金額），原應徵收第一審裁判費8,040元，惟依前揭法律規定，暫免徵收裁判費3分之2即5,360元（計算式：8,040元×2/3＝5,360元，元以下四捨五入），則本件應徵第一審裁判費為2,680元（計算式：8,040元－5,360元＝2,680元）。又因原告於起訴之同時，另具狀聲請訴訟救助（本院110年度救字第179號），如經本院裁定准予訴訟救助確定，則於訴訟終結前，原告得暫免繳納裁判費及其他應預納之訴訟費用，惟如該訴訟救助案件嗣經駁回聲請確定，則原告應於裁定駁回確定之翌日起5日內，補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附表：
┌──┬────────────┬─────────┐
│編號│　　　項目　　　　　　　│ 金額（新臺幣/元）│
├──┴────────────┴─────────┤
│原告陳志蓮　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
├──┬────────────┬─────────┤
│ 1　│每日延長工時加班費　　　│388,922　　　　　 │
├──┼────────────┼─────────┤
│ 2　│特別休假工資　　　　　　│ 69,170　　　　　 │
├──┴────────────┴─────────┤
│原告楊志強　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
├──┬────────────┬─────────┤
│ 3　│每日延長工時加班費　　　│248,119　　　　　 │
├──┼────────────┼─────────┤
│ 4　│特別休假工資　　　　　　│ 29,070　　　　　 │
├──┴────────────┴─────────┤
│合計　　　　　　　　　　　　　　735,281　　　　　 │
└─────────────────────────┘