臺灣高雄地方法院110年度勞補字第87號

• 裁判案由: 給付資遣費等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 110 年 04 月 19 日

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　 110年度勞補字第87號原　　　告　蔣詩婷

上列原告與被告雄奕行銷開發有限公司間請求給付資遣費等事件，原告起訴未繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣3,000元；
勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費之訴，暫免徵收裁判費三分之二，民事訴訟法第77條之2第1項前段、第77條之14第1項、勞動事件法第12條第1項分別定有明文。查原告訴請被告給付之訴之聲明第一項訴訟標的金額合計為新臺幣（下同）199,761元（如附表所示），原應徵收第一審裁判費2,100元，惟依前揭法律規定，附表編號1至3、5所示項目金額共計175,761元，原應徵第一審裁判費1,880元，暫免徵收裁判費3分之2
即1,253元（計算式：1,880元×2/3＝1,253.3元，元以下四捨五
入），則原告訴請被告給付之訴之聲明第一項應徵第一審裁判費847元（計算式：2,100元－1,253元＝847元），再加計原告訴之聲明第二項訴請被告開立非自願離職證明書，核屬非因財產權而起訴，應徵之第一審裁判費為3,000元，是本件應徵收第一審裁
判費合計3,847元（計算式：847元＋3,000元＝3,847元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　　110　　年　　4　　月　　19　　日勞動法庭　　法　官　　 黃顗雯
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（並按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新台幣1,000元。如委任律師提起抗告者，應一併繳納
抗告裁判費。
其餘部分不得抗告。

中　　華　　民　　國　　110　　年　　4　　月　　20　　日書記官　　 江俐陵
附表：
┌──┬───────────┬─────────────┐
│編號│　　　項目　　　　　　│ 金額（新臺幣/元）　　　　│
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 1　│資遣費　　　　　　　　│ 23,625　　　　　　　　　 │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 2　│預告工資　　　　　　　│ 18,000　　　　　　　　　 │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 3　│未能請領失業給付之損失│ 99,360　　　　　　　　　 │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 4　│年終獎金　　　　　　　│ 24,000　　　　　　　　　 │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 5　│補提撥6％退休金　　　 │ 34,776　　　　　　　　　 │
├──┼───────────┼─────────────┤
│合計│　　　　　　　　　　　│199,761　　　　　　　　　 │
└──┴───────────┴─────────────┘