臺灣高雄地方法院110年度司聲字第906號

• 裁判案由: 返還提存物
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 110 年 10 月 08 日
• 當事人: 華南商業銀行股份有限公司、蘇森政、盛豪國際實業有限公司、章瀞心

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　110年度司聲字第906號聲　請　人　華南商業銀行股份有限公司

法定代理人　張振芳
代　理　人　蘇森政
相　對　人　盛豪國際實業有限公司

兼法定代理　章曦文

相　對　人　章瀞心

上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院一百一十年度存字第四二四號提存事件聲請人所提存之擔保物，即中央政府建設公債一百零三年度甲類第十三期，面額新臺幣壹佰肆拾萬元之債券（債券代號：Ａ○三一一三），准予返還。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物；此規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，民事訴訟法第104 條第1 項第2 款、第106 條分別定有明文。
二、本件聲請人與相對人間聲請假扣押事件，聲請人前依本院110 年度司裁全字第327 號民事裁定，為擔保其對相對人之財產假扣押，曾提供主文所示之債券為擔保，並以本院110 年度存字第424 號提存事件提存在案。
三、聲請人主張該事件業經相對人同意返還提存物，並提出同意書、印鑑證明書及公司變更登記表為證，經本院依職權調取本院110 年度存字第424 號提存卷查明屬實。從而，聲請人聲請返還該提存物，即屬有據，應予准許。
四、依民事訴訟法第104 條第1 項第2 款，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 110 年 10 月 8 日
民事庭司法事務官 洪婉琪