臺灣高雄地方法院110年度審重訴字第210號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　110年度審重訴字第210號

原　　　告

昌虹新能源股份有限公司

法定代理人

楊俊賢

被　　　告

震鑫漆業有限公司

法定代理人

陳致諭

上列當事人間請求給付違約金等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項前段及第1項但書第6款亦定有明文。

二、本件原告起訴，未據繳納足額裁判費，經本院於民國110年9月15日以110年度補字第1031號裁定，命其於收受裁定後5日內補繳裁判費新臺幣（下同）127,132元，此裁定已於110年9月17日送達原告，有該裁定及送達證書附卷可憑。惟原告迄今尚未繳費，有本院民事查詢簡答表附卷可稽，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、據上，爰裁定如主文。

民事審查庭法 官 洪培睿