臺灣高雄地方法院110年度審重訴字第30號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　 110年度審重訴字第30號

原告

元大商業銀行股份有限公司

法定代理人

翁健

訴訟代理人

柯仲宜

被告

樺棋營造股份有限公司

被告

海揚企業股份有限公司

被告

兼上二人之

法定代理人

蔡清良

被告

松立投資股份有限公司

法定代理人

林文章

被告

黃素招

上列當事人間清償借款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項前段及第1 項但書第6 款定有明文。

二、本件原告聲請本院109 年度司促字第26144 號核發支付命令，因被告聲明異議視為起訴，然原告未據繳納足額裁判費，經本院於民國110 年1 月25日以110 年度補字第71號裁定，命其於收受裁定後5 日內補正，此裁定已於110年1月27日送達原告，然原告逾期迄未補正，有送達證書、本院民事查詢簡答表卷可憑，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、據上，裁定如主文。