110年度消債更字第2號｜民事：聲請更生程序｜裁判日期：110 年 04 月 27 日

臺灣高雄地方法院民事裁定 110年度消債更字第2號聲請人陳麗綺 0000000000000000 0000000000000000 代理人熊健仲律師上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：主文聲請人陳麗綺(原名:陳姿伶)自中華民國一一○年四月二十七日下午四時起開始更生程序。命司法事務官進行本件更生程序。理由一、聲請意旨略以：伊有不能清償債務情事，前依消債條例規定，向本院聲請調解債務清償方案，惟調解不成立。伊又未經法院裁定開始清算程序或宣告破產，爰聲請更生等語。二、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所定更生或清算程序，清理其債務；債務人無擔保或無優先權之本金及利息債務總額未逾新臺幣（下同）00000000元者，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生；法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；法院開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序，必要時得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人1人為監督人或管理人，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第3條、第16條第1項、第42條第1 項、第45條第1項分別定有明文。三、經查：㈠聲請人前於民國109年10月23日提出債權人清冊，向本院聲請調解債務清償方案，經本院109年度司消債調字第612號受理，因僅積欠資產公司債務，為一般民事調解事件，經本院109年度雄司調字第2366號受理，110年1月7日撤回民事調解事件，復於110年1月4日提出債權人清冊，聲請更生程序等情，業經本院依職權調閱上開調解卷宗核閱無訛。㈡聲請人於107年度至108年度申報所得各為158860元、46200元，名下有無財產；聲請人陳稱無保單，經本院依職權查詢，尚有全球人壽保單4張，均已於91年間停效逾2年，依約終止、康健保單1張，該保單解約金4095元，聲請人自108年1月至108年5月失業，此期間生活費由配偶劉文人資助，每月3000元，惟配偶劉文仁不願出具切結書，自108年5月13日至108年7月4日，任職於東成鋁品有限公司，108年5月領取19250元，108年6月領取13860元，自108年4月至109年5月失業，配偶劉文仁僅資助自108年4月至109年1月生活費，每月3000元，惟配偶劉文仁不願出具切結書，109年5月至109年10月20日，於高雄市旗津區公所之安心即時上工計畫進用人員，領取安心上工津貼74576元，復於109年9月2日與配偶劉文仁調解離婚成立，配偶劉文仁當場給付聲請人150000元，另領有身心障礙證明，為輕度障礙者，又成年子女、養女均未給付扶養費，現未領有其他補助等情，有財政部高雄國稅局107年至108年綜合所得稅各類所得資料清單及財產歸屬資料清單(本案卷第20-21頁)、財產及收入狀況說明書(本案卷第7-11頁)、債權人清冊（本案卷第12頁）、戶籍謄本（本案卷第63頁）、勞工保險被保險人投保資料表（本案卷第23-25 頁）、個人商業保險查詢結果表（本案卷第69頁）、信用報告（本案卷第18頁）、社會補助查詢表（本案卷第48-50頁）、存簿（本案卷第65-67頁）、陳報狀(本案卷第109頁)、全球人壽保險股份有限公司函（本案卷第52-53頁）、康健人壽保險股份有限公司函（本案卷第31-32頁）、109年度家調字第1223號(本案卷第87-89頁)等附卷可參。依目前調查所得證據，以聲請人每月收入15457元【計算式：(15000+33110+21000+74576+150000)÷19＝15457，本裁定計算式均採元以下4捨5入】作為核算聲請人現在償債能力之基礎，堪認妥適。㈢關於聲請人必要生活費用部分，按債務人必要生活費用，以最近1年衛生福利部或直轄市政府所公告當地區每人每月最低生活費1.2倍定之，消債條例第64條之2第1項定有明文。本院參酌衛福部社會司所公告110年度高雄市最低生活費為13341元，1.2倍即16009元，考量聲請人居住於聲請人胞妹陳怡彣之配偶莫少華承租之房屋，按此無房屋費用支出，故計算聲請人個人每月必要生活費時，應自前開最低生活費用中，扣除相當於房租支出所佔比例24.36％。依此計算，聲請人每月之必要生活費以12,109元為準【計算式：16009－（1600 9×24.36%）＝12109】，逾此範圍難認必要。㈣承上，聲請人目前每月收入15457元，扣除個人必要支出1210 9元後，剩餘3348元，而聲請人目前負債總額為565812元，此有正泰陳報狀、高雄地方法院107年度執字第93498號債權憑證（本案卷第27頁，包括：正泰資產管理股份有限公司），扣除康健人壽保單解約金4095元後，以每月所餘逐年清償，至少須約13.9年【計算式：（000000－0000）÷12÷3348≒13 .9】始能清償完畢，堪認聲請人確有不能清償債務之情事。從而，聲請人向本院聲請更生，應予准許，並命司法事務官進行本件更生程序。四、依消債條例第11條第1 項、第45條第1 項、第16條第1 項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　 110　　年　　4 　　月　　27　　日民事庭　　法　官　賴寶合以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　 110　　年　　4 　　月　　27　　日書記官　胡美儀

臺灣高雄地方法院110年度消債更字第2號

關鍵資訊