臺灣高雄地方法院110年度消債更字第288號

• 裁判案由: 聲請更生程序
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 111 年 01 月 25 日
• 法官: 賴寶合
• 原告: 謝孟潮（原名：謝瑞萍、謝采珍）

臺灣高雄地方法院民事裁定
110年度消債更字第288號
聲 請 人 謝孟潮（原名：謝瑞萍、謝采珍）
0000000000000000

0000000000000000

代 理 人 李淑妃律師
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
聲請人謝孟潮（原名：謝瑞萍、謝采珍）自中華民國一一一年一月二十五日下午四時起開始更生程序。
命司法事務官進行本件更生程序。
理 由
一、聲請意旨略以：伊有不能清償債務情事，前向本院聲請調解債務清償方案，惟調解不成立。伊又未經法院裁定開始清算程序或宣告破產，爰聲請更生等語。
二、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所定更生或清算程序，清理其債務；債務人無擔保或無優先權之本金及利息債務總額未逾新臺幣（下同）12,000,000元者，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生；法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；法院開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序，必要時得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人1人為監督人或管理人，消費者債務
清理條例（下稱消債條例）第3條、第16條第1項、第42條第1項、第45條第1項分別定有明文。
三、經查：
(一)聲請人前於民國110年8月25日提出債權人清冊，向本院聲請調解債務清償方案，經本院110年度司消債調字第392號受理，於110年9月27日調解不成立，聲請人於同日以言詞聲請更生等情，業經本院依職權調取上開調解卷宗核閱無訛。
(二)聲請人於108年度至109年度均無申報所得，名下無財產，有宏泰人壽保單1張(保單號碼0000000000號)保單解約金4,280元、遠雄人壽保單1張(保單號碼0000000000號)保單解約金14,571元，保單解約金合計18,851元；勞工保險於110年8月4日以投保薪資26,400元退保於高雄市接睫毛職業工會；又聲請人自陳自108年8月起迄今均受僱於周奇裕，擔任其私人工程行政助理，從事房屋修繕工作之報價、購買耗材及跑銀行，每月薪資10,000元，無領取任何獎金、佣金、分紅、津貼，前於110年6月9日領取行政院疫情紓困補助10,000元，未
領取其他補助或給付等情，有108年至109年綜合所得稅各類所得資料清單及財產歸屬資料清單【本院110年度司消債調
字第392號卷（下稱調卷）第14至16頁】【本院110年度消債更字第288號卷（下稱卷）第45至47頁】、財產及收入狀況
說明書（調卷第2至4頁）、債權人清冊（卷第63至64頁）、戶籍謄本（調卷第17頁、卷第69頁）、勞工保險被保險人投保資料表（調卷第18至背面頁）、勞動部勞工保險局e化服
務系統:個人網路申報及查詢作業（卷第44頁）、個人商業
保險查詢結果表（卷第54至55頁）、保險單（卷第50至53頁）、財團法人金融聯合徵信中心前置協商專用債權人清冊（調卷第9至11頁）、信用報告（調卷第12至13頁）、社會補
助查詢表（卷第18至20頁）、高雄市政府都市發展局函（卷第22頁）、勞動部勞工保險局函（卷第21頁）、勞動部勞動力發展署高屏澎東分署函（卷第23頁）、存款往來明細表暨對帳單（卷第56至61頁）、收入切結書（調卷第8頁、卷第49頁）、家族系統表（卷第62頁）、健保查詢（卷第65至67
頁）、調查筆錄（調卷第59至60頁)、聲請人110年11月22日陳報狀（卷第42至43頁）、在職證明書（卷第48頁）、宏泰人壽保險股份有限公司函（卷第24至25頁）、遠東人壽保險事業股份有限公司書函附保險資料（卷第40至41頁）、聲請人110年12月30日陳報狀（卷第75至76頁）等附卷可證。依
聲請人上述工作、收入及財產情況，堪認以其每月收入10,000元，核算其償債能力，較為妥適。
(三)關於聲請人必要生活費用部分，聲請人主張每月支出8,800
元（無房屋租金）乙情。按債務人必要生活費用，以最近1
年衛生福利部或直轄市政府所公告當地區每人每月最低生活費1.2倍定之，消債條例第64條之2第1項定有明文。本院參
酌衛福部社會司所公告111年度高雄市最低生活費為14,419
元，1.2倍即17,303元。又聲請人陳稱係於父親所有房屋居
住，土地是跟台糖承租，房屋一樓有出租予鄰居，台糖承租費用由鄰居支付（見卷第42至背面頁聲請人110年11月22日
陳報狀），是其無房屋費用支出，故計算其個人每月必要生活費時，即應自前開已包括居住費用在內之每月最低生活費用中，扣除相當於房屋支出所佔比例（大約為24.36％）。依
此計算結果，聲請人每月之必要生活費應以13,088元為準【計算式：17,303－（17,303×24.36%）＝13,088】，聲請人主
張每月必要支出約8,800元，尚屬合理，應予採計。
(四)承上，聲請人目前每月收入10,000元，扣除個人必要支出8,800元後，剩餘1,200元，而聲請人目前負債總額為11,242,693元（調卷第10背面頁、第33至34頁、第35頁、第36頁、第37至44頁、第45至48頁、第49至51頁；第50頁、第52至56頁、卷第26至35頁、第36至39頁，包括：台北富邦銀行、兆豐國際銀行、遠東銀行、玉山銀行、台新銀行、中國信託銀行、長鑫資產管理股份有限公司、萬榮行銷股份有限公司、均和資產管理股份有限公司、元大國際資產管理股份有限公司、新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司），扣除保單解約金後，以每月所餘逐年清償，至少須約779年【計算式：（11,242,693－18,851）÷1,200÷12≒779.43】始能清償完畢，應
認其已不能清償債務。此外，聲請人無擔保或無優先權之債務總額未逾12,000,000元，且無消債條例第6條第3項、第8
條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由存在。則聲請人聲請更生為有理由，應予准許，爰命司法事務官進行本件更生程序。
四、依消債條例第11條第1項、第45條第1項、第16條第1項，裁
定如主文。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　1　 　月　　25　　日民事庭　　法　官　賴寶合
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　1　　 月　　25　　日書記官　胡美儀