110年度消債聲免字第81號｜民事：聲請免責｜裁判日期：111 年 01 月 10 日

臺灣高雄地方法院民事裁定 110年度消債聲免字第81號聲　請　人　陳維純　00000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000 原0000000000000000000000000000 代　理　人　趙禹任律師相　對　人即債權人　　國泰世華商業銀行股份有限公司 000000000000000000000000000000000000法定代理人　郭明鑑　00000000 000000000000000000000000 000000000000000000000000000000000000相　對　人即債權人　　中國信託商業銀行股份有限公司 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 法定代理人　利明献　00000000 000000000000000000000000 000000000000000000000000000000000000相　對　人即債權人　　聯邦商業銀行股份有限公司 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 法定代理人　林鴻聯　00000000 代　理　人　陳俊嘉　00000000000000000000000000000000000 相　對　人即債權人　　花旗(台灣)商業銀行股份有限公司 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 法定代理人　莫兆鴻　00000000 000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000 代　理　人　陳正欽　00000000 相　對　人即債權人　　遠東國際商業銀行股份有限公司 00000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人　周添財　00000000 000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000 相　對　人即債權人　　台北富邦商業銀行股份有限公司 00000000000000000000000000000000000 法定代理人　程耀輝　00000000 000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000 相　對　人即債權人　　凱基商業銀行股份有限公司 00000000000000000000000000000000000 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000 法定代理人　魏寶生　00000000 000000000000000000000000 000000000000000000000000000000000000相　對　人即債權人　　台新資產管理股份有限公司 00000000000000000000000000000000000 法定代理人　吳統雄　00000000 000000000000000000000000 000000000000000000000000000000000000上列聲請人即債務人因消費者債務清理事件聲請免責，本院裁定如下：主文聲請人即債務人陳維純應予免責。理由一、聲請意旨略以：聲請人前向本院聲請調解債務清償方案，於民國108年1月22日調解不成立而當場聲請清算，經本院以108年度消債清字第28號裁定准自108年4月23日起開始清算程序，再經本院民事執行處司法事務官以108年度司執消債清字第67號裁定清算程序終結確定，普通債權人未受分配，本院復於108年11月28日以108年度消債職聲免字第182號裁定不免責確定，其後聲請人依本院108年度司執消債清字第67 號消費者債務清理事件所擬定債權表之債權人債權比率還款，債權比率、還款金額如附表所示，還款金額合計新臺幣（下同）131145元，是以聲請人因消費者債務清理條例（下稱消債條例）第133條之情形而受不免責之裁定確定後，繼續清償達該條規定之數額，且各普通債權人受償額均達其應受分配額時，自得依消債條例第141條之規定聲請免責，並請求准予免責等語。二、按債務人因消債條例第133條之情形，受不免責之裁定確定後，繼續清償達該條規定之數額，且各普通債權人受償額均達其應受分配額時，得聲請法院裁定免責。三、本院之判斷 (一)查聲請人前於108年1月22日向本院聲請清算，經本院以108 年度消債清字第28號裁定准自108年4月23日起開始清算程序，復經本院司法事務官以108年度司執消債清字第67號裁定清算程序終結確定，普通債權人未受分配，再於108年11月28日以108年度消債職聲免字第182號裁定不免責確定等情，此經本院核閱各該案卷無訛，是以此部分事實，應堪以認定。 (二)本院108年度消債職聲免字第182號裁定係認聲請人構成消債條例第133條事由而裁定不免責，並指明聲請人於聲請清算前2年間可處分所得總額扣除最低生活費用及子女扶養費總額後之餘額為130704元，普通債權人於清算程序中未受分配等情，有前開裁定在卷可參（見院卷第4-6頁）。又本院裁定不免責後，聲請人還款數額，亦有存款憑證影本、代收業務繳款憑證影本、代收信用卡款影本、信用卡繳款書影本、全行代理收款申請書影本、客戶收執聯影本、存入憑條影本、債權人陳報狀附卷可參（見院卷第9-16頁、第26-42頁）。基上，本院依前開證據資料，核算各債權人受償債權數額如附表所示，堪認聲請人清償之數額已達消債條例第141條第1項所定數額，自應予以免責。四、綜上所述，聲請人雖因符合消債條例第133條事由，而經本院以108年度消債職聲免字第182號裁定不免責，然其既已繼續還款達到消債條例第141條所規定之數額，自應予裁定免責。五、據上論結，本件聲請人之聲請為有理由，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　1　　月　　10 　　日民事庭　法官　賴寶合以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並繳納抗告費新台幣1,000元。中　　華　　民　　國　　111 　年　　1　　月　　10 　　日書記官胡美儀

臺灣高雄地方法院110年度消債聲免字第81號

關鍵資訊