臺灣高雄地方法院110年度補字第298號

• 裁判案由: 協同辦理負責人變更登記等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 110 年 07 月 09 日
• 法官: 黃悅璇
• 法定代理人: 徐紫妍
• 原告: 蘇州源
• 被告: 蘇彥承

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　110年度補字第298號原　　　告　蘇州源

被　　　告　蘇彥承
兼法定代理　徐紫妍
人
上列當事人間協同辦理負責人變更登記等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之」民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。查原告訴之聲明第一項，請求變更登記源合企業股份有限公司（下稱源合公司）之負責人為原告，依原告主張及所提出之證據，無法審酌原告因此得受利益之客觀價額，故其訴訟標的價額不能核定，依民事訴訟法第77之12條規定，以不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一即165萬元定之；原告訴之聲明第二項至第
四項，請求被告徐紫妍（原名徐惠琳）、蘇彥承分別將登記為徐惠琳名義之出資額新臺幣（下同）200萬元及所表彰之股權20萬
股、登記為蘇蘇皇銘之出資額300萬元及所表彰之股權30萬股移
轉登記予原告，故核定訴訟標的價額為新臺幣（下同）500萬元
【計算式：200萬元＋300萬元＝500萬元】。茲變更公司負責人
與移轉出資額及所表彰股權，屬訴訟標的互相競合之情形，應以價高者定之，是本件訴訟標的價額核定為500萬元，應徵第一審
裁判費5萬0,500元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴
，特此裁定。
中　　華　　民　　國　110　　 年　　7　　 月　　9　　日
民事審查庭法　官　黃悅璇
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；命補繳裁判費及其餘部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　110　　 年　　7　　 月　　9　　日
書記官　黃美秀