臺灣高雄地方法院110年度補字第298號
關鍵資訊
- 裁判案由協同辦理負責人變更登記等
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣高雄地方法院
- 裁判日期110 年 07 月 09 日
臺灣高雄地方法院民事裁定 110年度補字第298號原 告 蘇州源 被 告 蘇彥承 兼法定代理 徐紫妍 人 上列當事人間協同辦理負責人變更登記等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之」民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。查原告訴之聲明第一項，請求變更登記源合企業股份有限公司（下稱源合公司）之負責人為原告，依原告主張及所提出之證據，無法審酌原告因此得受利益之客觀價額，故其訴訟標的價額不能核定，依民事訴訟法第77之12條規定，以不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一即165萬元定之；原告訴之聲明第二項至第 四項，請求被告徐紫妍（原名徐惠琳）、蘇彥承分別將登記為徐惠琳名義之出資額新臺幣（下同）200萬元及所表彰之股權20萬 股、登記為蘇蘇皇銘之出資額300萬元及所表彰之股權30萬股移 轉登記予原告，故核定訴訟標的價額為新臺幣（下同）500萬元 【計算式：200萬元＋300萬元＝500萬元】。茲變更公司負責人 與移轉出資額及所表彰股權，屬訴訟標的互相競合之情形，應以價高者定之，是本件訴訟標的價額核定為500萬元，應徵第一審 裁判費5萬0,500元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴 ，特此裁定。 中 華 民 國 110 年 7 月 9 日 民事審查庭法 官 黃悅璇 正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；命補繳裁判費及其餘部分，不得抗告。 中 華 民 國 110 年 7 月 9 日 書記官 黃美秀
