法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 629

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院110年度補字第639號

確認董事關係不存在等民事裁判日期 110 年 06 月 07 日

法官黃悅璇

臺灣高雄地方法院民事裁定       110年度補字第639號

原告
林宗津
被告
茄興股份有限公司
被告
兼法定代理 林朱美華
被告
被告
郁貿股份有限公司

兼法定代理 朱美菊

上列當事人間確認董事關係不存在等事件,原告起訴未據繳納裁判費。查原告起訴請求確認與被告林朱美華、茄興股份有限公司(下稱茄興公司)間董事長及董事委任關係不存在、被告朱美菊、郁貿股份有限公司(下稱郁貿公司)間董事長及董事委任關係不存在,核均屬財產權訴訟,惟其訴訟標的價額不能核定,依民事訴訟法第77之12條規定,以不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一即165萬元定之,故核定本件訴訟標的價額為330萬元(計算式:165萬元×2=330萬元),應徵第一審裁判費33,6 70元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

民事審查庭法 官 黃悅璇

正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;命補繳裁判費及其餘部分,不得抗告。

中  華  民  國  110  年  6   月  7   日

中  華  民  國  110  年  6   月  7   日

                 書記官 黃美秀

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院110年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)