lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院110年度補字第706號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還訂金
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    110 年 06 月 29 日
  • 法官
    黃悅璇
  • 法定代理人
    廖崇凱

  • 原告
    柏昕國際科技有限公司法人

臺灣高雄地方法院民事裁定       110年度補字第706號原   告 柏昕國際科技有限公司 法定代理人 廖崇凱 一、原告因請求返還訂金事件,曾聲請本院對被告綠工科技有限公司核發支付命令(案號為110 年度司促字第9616號),被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴,惟原告未據繳納足額裁判費。查原告起訴請求被告給付美金105,000 元,並稱以原告於民國109 年7 月2 日匯款予被告時之美金兌換新臺幣匯率1 :29.57 換算成新臺幣等語,是本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)3,104,850 元(計算式:105,000 ×29.57 =3,104,850 ),應徵第 一審裁判費31,789元,扣除前繳支付命令裁判費500 元後,原告尚應補繳裁判費31,289元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定,限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳,如逾期未補正,即駁回其訴,特此裁定。 二、原告應提出準備書狀1件及繕本1份。 中  華  民  國  110  年  6   月  29  日民事審查庭 法 官 黃悅璇 正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  110  年  6   月  29  日書記官 吳國榮

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院110年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用