110年度補字第760號｜民事：損害賠償｜裁判日期：110 年 08 月 26 日

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　110年度補字第760號原　　　告　劉逸翔兼法定代理　陳建旭人兼法定代理　劉珮雯人被　　　告　中天電視股份有限公司法定代理人　潘祖蔭被　　　告　香港商壹傳媒出版有限公司台灣分公司法定代理人　邱銘傳被　　　告　蘇憶歡被　　　告　黃建國被　　　告　韓上棆被　　　告　李潔被　　　告　董明皓被　　　告　俞吳奇被　　　告　張智鈞被　　　告　聯利媒體股份有限公司法定代理人　張孝威被　　　告　陳以昇被　　　告　東森新媒體控股股份有限公司法定代理人　廖尚文被　　　告　周冠宇被　　　告　許致誠被　　　告　陳啟明被　　　告　三立電視股份有限公司法定代理人　林崑海被　　　告　趙永博被　　　告　中國電視事業股份有限公司法定代理人　邱佳瑜被　　　告　黃毓倫被　　　告　蔡承翰被　　　告　民間全民電視股份有限公司法定代理人　王明玉被　　　告　黃玉蘭被　　　告　薛學華被　　　告　年代網際事業股份有限公司法定代理人　練台生被　　　告　林上裕被　　　告　吳向品被　　　告　黃浩哲被　　　告　吳張鴻被　　　告　吳姿儀被　　　告　東森電視事業股份有限公司法定代理人　林文淵被　　　告　黃子騰被　　　告　盧以馨被　　　告　呂健豪被　　　告　游仁汶被　　　告　香港商蘋果日報出版發展有限公司台灣分公司法定代理人　葉一堅被　　　告　楊綿傑被　　　告　王宣晴被　　　告　陳慰慈被　　　告　徐聖倫被　　　告　自由時報企業股份有限公司法定代理人　林鴻邦被　　　告　陳豐德被　　　告　陳雕文被　　　告　亞洲衛星電視股份有限公司法定代理人　王志隆上列當事人間損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的係請求賠償損害及回復名譽，訴之聲明第一項至第十二項訴訟標的金額加總共計為新台幣（下同）460萬元，應徵收裁判費46,540元；訴之聲明第二項，原告請求被告將原告照片撤下並刊登道歉文，核係基於名譽權被侵害之回復原狀方法，為非因財產權而起訴，且訴訟標的為同一，依民事訴訟法第77條之14第1項規定，應徵收裁判費3,000元。是本件應徵收第一審裁判費共49,540元（計算式：46,540＋3,000＝49,540），茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中　　華　　民　　國　 110　　年　　8　　月　　26　　日民事審查庭　法　官　洪培睿正本係照原本作成。本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。中　　華　　民　　國　 110　　年　　8　　月　　26　　日書記官　陳家宏

臺灣高雄地方法院110年度補字第760號

關鍵資訊