臺灣高雄地方法院110年度訴字第1350號

• 裁判案由: 給付服務報酬
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 111 年 05 月 18 日
• 法官: 高瑞聰、黃姿育、林家伃
• 法定代理人: 黃奕家
• 原告: 鑫亦展不動產有限公司法人
• 被告: 王禹琁

臺灣高雄地方法院民事裁定
110年度訴字第1350號
原 告 鑫亦展不動產有限公司

法定代理人 黃奕家
被 告 王禹琁（即王國強之承受訴訟人）

王翊翔（即王國強之承受訴訟人）

主 文
本件應由甲○○、丙○○為被告乙○○之承受訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；承受訴
訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；他造當事人，亦得聲明承受訴訟；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第168條、第175條、第178條分別定有明文。
二、經查，被告乙○○於本件訴訟進行中之民國110年12月25日死
亡，此有除戶謄本在卷可稽（見本院卷末證物資料袋），而被告乙○○與前配偶即訴外人朱○○（2人已於110年4月30日兩
院離婚），育有3子即長男丙○○、次男即訴外人王○○及三男
甲○○，於被告乙○○死亡後，王○○已向臺灣高雄少年及家事法
院（下稱高少家法院）聲請拋棄繼承，經高少家法院以111
年度司繼字第358號受理並於111年4月7日准予被查在案，有戶籍謄本、親等關係查詢表及高少家法院111年4月7日高少
家宗家司保111年度司繼字第358號公告資料在卷可憑（見本院卷末證物資料袋），依據民法第1138條、第1174條規定，被告乙○○之繼承人為丙○○及甲○○，是依據上揭規定及說明，
本件應由被告乙○○之所有繼承人即丙○○及甲○○為承受訴訟之
聲明。惟其等及原告迄今均未聲明承受訴訟，依上開說明，本院依職權命由甲○○、丙○○為被告乙○○之承受訴訟人，並續
行本件訴訟，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　5 　　月　　 18 　日民事第三庭 審判長法　官 高瑞聰
法 官 黃姿育
法 官 林家伃
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀（需附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　5 　　月　　18　　日書記官 陳郁惠