110年度訴字第1357號｜民事：履行協議｜裁判日期：112 年 09 月 19 日

臺灣高雄地方法院民事裁定 110年度訴字第1357號上訴人張森安住○○市○○區○○○街000號林秀恒被上訴人鑫富都建設有限公司法定代理人徐堃富上列當事人間請求履行協議事件，上訴人對於民國112年3月31日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：主文上訴駁回。第二審訴訟費用由上訴人負擔。理由一、按提起民事第二審上訴應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納上訴裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式且經定期命補正而未補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，為同法第442條第2項所明定。二、本件上訴人提起第二審上訴未繳納上訴裁判費，經本院於民國112年8月4日命上訴人於收受通知送達後7日內補繳，此項通知已於112年8月9日送達予上訴人收受，有送達證書在卷可稽；而上訴人逾期迄今仍未補正，亦有本院民事查詢簡答表附卷可按，是揆諸前揭規定，其上訴自非合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條、第85條第1 項前段，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　19　　日民事第四庭法　官　楊淑儀正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　19　　日書記官　詹立瑜

臺灣高雄地方法院110年度訴字第1357號

關鍵資訊