110年度訴字第1389號｜民事：損害賠償等｜裁判日期：112 年 10 月 31 日

臺灣高雄地方法院民事裁定 110年度訴字第1389號上訴人即被告璋鼎生技股份有限公司兼法定代理人曾冠團被上訴人即原告周彥良朱俊安顏煒庭上列當事人間請求損害賠償等事件，上訴人對於民國112年9月8 日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：主文上訴駁回。第二審訴訟費用由上訴人負擔。理由一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費，此為必須具備之上訴程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第2 項亦定有明文。二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國112年10月17日裁定命其於送達後7 日內補正，此項裁定於112 年10月20日送達上訴人，惟上訴人逾期仍未補繳等情，有本院送達證書、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可稽，揆諸前揭規定，其上訴自非合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　31　　日民事第一庭法官陳筱雯以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　31　　日書記官張宸維

臺灣高雄地方法院110年度訴字第1389號

關鍵資訊