lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 777

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院民事裁定

110年度訴字第378號

給付承攬報酬民事裁判日期 114 年 02 月 24 日

法官鄭靜筠

上 訴 人
帝利開發有限公司
法定代理人
趙品清
被上 訴 人
楊宜蓉即昌煇工程行

上列當事人間請求給付承攬報酬等事件,上訴人對於民國113年12月24日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項亦定有明文。

二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於民國114年1月20日裁定命其於收受裁定翌日起7日內補繳第二審裁判費,逾期未繳即駁回其上訴。查上開裁定已於同年月23日送達上訴人,惟上訴人迄未補繳第二審裁判費等情,有本院送達證書、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單等在卷可稽(見本院訴字卷第327至333頁),依前揭規定,上訴人之上訴自非合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。

民事第五庭法 官 鄭靜筠

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新台幣1,500元。

中  華  民  國  114  年  2   月  24  日

中  華  民  國  114  年  2   月  24  日

               書記官 沈彤檍

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院110年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)