

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院民事裁定
110年度訴字第378號
- 上 訴 人
- 帝利開發有限公司
- 法定代理人
- 趙品清
- 被上 訴 人
- 楊宜蓉即昌煇工程行
上列當事人間請求給付承攬報酬等事件,上訴人對於民國113年12月24日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項亦定有明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於民國114年1月20日裁定命其於收受裁定翌日起7日內補繳第二審裁判費,逾期未繳即駁回其上訴。查上開裁定已於同年月23日送達上訴人,惟上訴人迄未補繳第二審裁判費等情,有本院送達證書、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單等在卷可稽(見本院訴字卷第327至333頁),依前揭規定,上訴人之上訴自非合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。
民事第五庭法 官 鄭靜筠