lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 763

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院民事裁定

110年度訴字第591號

給付承攬報酬民事裁判日期 113 年 11 月 25 日

法官王宗羿

上訴人
即原告
春宏工程行
法定代理人
林春彬
訴訟代理人
薛西全律師

劉妍孝律師

上列上訴人與被上訴人茂利科技股份有限公司間請求給付承攬報酬事件,上訴人對本院中華民國113 年10月11日所為第一審判決提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴人應於收受本裁定伍日內,補繳第二審裁判費新臺幣柒萬零肆佰零肆元,如未依限補正,即裁定駁回上訴。

理由

一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1 項前段規定繳納裁判費,此為必須具備之程式;又上訴不合程式而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,同法第442 條第2 項亦有明文。

二、經查,上訴人對於第一審判決不服而提起上訴,依其上訴聲明第一、二項載為:㈠關於駁回上訴人後開第二項之訴部分廢棄;㈡上開廢棄部分,被上訴人應給付上訴人新臺幣(下同)4,631,626 元本息。因此,上訴人之上訴利益為4,631,626 元,應徵第二審裁判費70,404元,未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定,限上訴人於收受本裁定後5 日內如數向本院繳納,逾期不繳,即駁回上訴。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  113  年  11  月  25  日

          民事第四庭  法 官 王宗羿

中  華  民  國  113  年  11  月  25  日

                書記官 陳仙宜

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院110年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)