資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院民事裁定
110年度訴字第829號
- 上訴人
- 即被告
- 名發建設開發股份有限公司
- 法定代理人
- 鍾鼎興
- 被上訴人
- 即原告
- 水星防火工程顧問有限公司
- 法定代理人
- 林淑娟
上列當事人間請求給付承攬報酬事件，上訴人對於本院於民國110年12月29日所為第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
上訴費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟第442 條第2 項定有明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國111年2月8日裁定命上訴人於5日內如數補繳，該裁定已於111年2月11日送達上訴人，有送達證書在卷可稽；惟上訴人逾期迄未補正繳納第二審裁判費，亦有本院收費處答查詢簡答表在卷足憑，揆諸前開說明，其上訴難認合法，應予駁回。
三、據上，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。