lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 616

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院民事裁定

110年度重訴字第20號

所有權移轉登記民事裁判日期 112 年 03 月 08 日

法官黃姿育

原告
許立經
訴訟代理人
陳裕文律師
訴訟代理人
林于軒律師
被告
國星投資股份有限公司
法定代理人
吳志遠
訴訟代理人
戴國石律師

上列當事人間請求所有權移轉登記事件,本院於民國112年3月3日所為之裁定,其原本及正本應更正如下:

主文

原裁定原本及正本理由欄中第一段第一行關於「臺北地方法院109年度金重訴字第41號」之記載,應更正為「高等法院臺南分院刑事庭110年度上訴字第1317號」。

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正之,民事訴訟法第232條第1項定有明文。此於裁定亦準用之,同法第239條亦定有明文。

二、查本院前開之裁定有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。

三、依首開規定,裁定如主文。

民事第三庭法 官 黃姿育

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新台幣1,000元。

中  華  民  國  112  年  3   月  8   日

中  華  民  國  112  年  3   月  8   日

書記官 陳亭妤

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院110年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)