臺灣高雄地方法院110年度重訴字第90號

附表所示之利息暨違約金。
訴訟費用新臺幣壹拾陸萬柒仟陸佰柒拾貳元由被告連帶負擔。
    事實及理由
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條
    各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告盛富岡企業股份有限公司（下稱盛富岡公司
    ）於民國106 年7 月19日邀同被告林本源、王杏娥為連帶保
    證人，分別向原告申請①定期貸款—非循環信用新臺幣（下
    同）1,000 萬元、②短期貸款—循環信用1,500 萬元、③短
    期貸款—循環信用1,000 萬元（共3 筆貸款）。後於108 年
    7 月30日、109 年7 月21日分別換約為①定期貸款—非循環
    信用1,000 萬元、②短期貸款—循環信用600 萬元、③短期
    貸款—循環信用800 萬元，並分別於①108 年7 月31日、②
    110 年1 月22日、③110 年1 月22日申請動用上開3 筆貸款
    ；借款期間分別為①108 年7 月31日起至112 年7 月31日止
    、②110 年1 月22日起至110 年7 月22日止、③110 年1 月
    22日起至110 年7 月22日止；利率則分別按原告之資金成本
    加碼①年息0.37％（利率合計為2.21％）、②年息0.12％（
    利率合計為1.86％）、③年息0.12％（利率合計為1.86％）
    計算，此有額度支用申請書、銀行授信函、授信往來與交易
    總約定書及保證書為憑；又若未按期繳付本息時，即喪失期
    限之利益，依約即視同借款屆期，應即一次清償全部欠款，
    且均依約定自債務之到期日起，至原告實際受償日止，就逾
    期6 個月以內之債務，應以原貸款利率10％計付違約金，逾
    期超過6 個月之部分，應以原貸款利率20％計付違約金。詎
    被告盛富岡公司自110 年3 月31日起即未依約償還上開①貸
    款之本息，並遭臺灣票據交換所拒絕往來，經原告催討未果
    ，迄今尚積欠原告本金合計17,68 萬4,060 元及如附表所示
    之利息及違約金未清償，依授權往來與交易總約定書之約定
    ，債務視為全部到期。又被告林本源、王杏娥為被告盛富岡
    公司之連帶保證人，依法自應負連帶清償責任。為此，爰依
    消費借貸及連帶保證之法律關係提起本訴，並聲明：如主文
    第1 項所示。
三、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳
    述。
四、稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有
    權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之
    契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、
    數量相同之物。遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人
    得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者，仍
    從其約定利息；當事人得約定債務人不履行債務時，應支付
    違約金，民法第474 條第1 項、第478 條前段、第233 條第
    1 項、第250 條第1 項分別定有明文。又數人負同一債務，
    明示對於債權人各負全部給付之責任者，為連帶債務，民法
    第272 條第1 項已有明文，而所謂連帶保證債務，係指保證
    人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之責任
    者而言（最高法院45年台上字第1426號判決參照）。又連帶
    債務人之債權人，得對於債務人中之一人或數人，或其全體
    ，同時或先後請求全部或一部之給付，且連帶債務未全部履
    行前，全體債務人仍負連帶責任；又保證債務，除契約另有
    訂定外，包含主債務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬
    於主債務之負擔，民法第273 條及第740 條亦分別定有明文
    。
五、經查：原告主張之事實，業據其提出與其所述相符之額度支
    用申請書3 紙、銀行授信函3 份、授信往來與交易總約定書
    1 份、保證書1 份、第一類票據信用資料查覆單1 紙、催告
    函1 紙、客戶授受信明細查詢單及往來明細查詢單、利率表
    等資料為證（本院卷第15至65頁）。而被告於相當時期受合
    法通知，均未於言詞辯論期日到場，復均未提出書狀作何聲
    明或陳述，均視同自認，堪信原告前開主張為真。從而，原
    告依消費借貸及連帶保證之法律關係提起本訴，請求判令被
    告應連帶給付原告如主文第1 項所示之金額，依法即無不合
    ，應予准許。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2 項。
中    華    民    國   110    年    7     月    29    日
                    民事第五庭法  官  鄭靜筠
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中    華    民    國   110    年    7     月    29    日
                              書記官  李方云
附表：
┌──┬──────┬──────┬────────┬────┬───────────────┐
│編號│借款本金    │未償本金    │利息計算期間    │週年利率│違約金（民國）                │
│    │（新臺幣）  │（新臺幣）  │（民國）        │        │                              │
├──┼──────┼──────┼────────┼────┼───────────────┤
│ 1. │10,000,000元│5,156,431元 │自110年3月31日起│2.21％  │自110 年5 月1 日起至清償日止，│
│    │            │            │至清償日止      │        │逾期在6 個月以內者，依左開利率│
│    │            │            │                │        │10％，逾期超過6 個月者，依左開│
│    │            │            │                │        │利率20％計算。                │
├──┼──────┼──────┼────────┼────┼───────────────┤
│ 2. │6,000,000元 │5,327,629元 │自110年4月1日起 │1.86％  │自110 年5 月2 日起至清償日止，│
│    │            │            │至清償日止      │        │逾期在6 個月以內者，依左開利率│
│    │            │            │                │        │10％，逾期超過6 個月者，依左開│
│    │            │            │                │        │利率20％計算。                │
├──┼──────┼──────┼────────┼────┼───────────────┤
│ 3. │8,000,000元 │7,200,000元 │自110年4月1日起 │1.86％  │自110 年5 月2 日起至清償日止，│
│    │            │            │至清償日止      │        │逾期在6 個月以內者，依左開利率│
│    │            │            │                │        │10％，逾期超過6 個月者，依左開│
│    │            │            │                │        │利率20％計算。                │
├──┼──────┼──────┼────────┼────┼───────────────┤
│合計│24,000,000元│17,684,060元│                │        │                              │
└──┴──────┴──────┴────────┴────┴───────────────┘