臺灣高雄地方法院110年度除字第243號

• 裁判案由: 除權判決
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 110 年 10 月 05 日

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　　110年度除字第243號聲　請　人　車泓毅即宏元工程行

聲請人聲請宣告支票無效事件，本院於民國110 年9 月28日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
附表所示支票壹張無效。
程序費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以：聲請人執有如附表所示支票1 張，因不慎遺失，經本院以110 年度司催字第113 號裁定公示催告在案，並已刊登於民國110年4月26日本院網路公告。現申報權利期間已滿，並無任何人依法主張權利，爰依民事訴訟法第545
條第1 項規定，聲請本院為除權判決等語。
二、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；又公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為除權判決，票據法第19條第1 項、民事訴訟法第545 條第1 項前段分別定有明文。經查，如附表所示支票1張經本院於110年4 月8 日以110 年度司催字第113 號裁定准予公示催告，且定申報權利期間為自上開催告最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起4 個月內；聲請人聲請刊登於110
年4 月26日本院網路公告，自公告迄今無人提出該支票或申報權利等情，除據聲請人陳述在卷外，並經本院依職權調取本院110 年度司催字第113 號公示催告事件卷證核閱屬實，是以本件所定申報權利期間已於110 年8 月26日屆滿，迄今無人申報權利及提出系爭支票，聲請人亦在申報權利期間屆滿後3 個月內向本院提出本件聲請，於法並無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 10 月 5 日民事第二庭 法 官 鄭 瑋
以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 110 年 10 月 5 日書記官 李佩穎

┌────────────────────────────────────────┐
│附表： │
├─┬─────┬───┬─────┬───┬─────┬──────┬─────┤
│編│發票人 │受款人│付款人 │帳號 │票面金額 │發票日 │支票號碼 │
│號│ │ │ │ │（新臺幣）│ │ │
├─┼─────┼───┼─────┼───┼─────┼──────┼─────┤
│1 │宏元工程行│ 空白 │華南商業銀│000000│350,000元 │110年3月23日│RD0000000 │
│ │車泓毅 │ │行○○分行│000000│ │ │ │
└─┴─────┴───┴─────┴───┴─────┴──────┴─────┘