臺灣高雄地方法院110年度除字第252號

• 裁判案由: 除權判決
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 110 年 09 月 30 日

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　　110年度除字第252號聲　請　人　詠業保全股份有限公司

法定代理人　楊奇天
代　理　人　林億青
上列聲請人聲請宣告支票無效事件，本院於民國110 年9 月27日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
附表所示支票參張無效。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以：聲請人執有如附表所示支票3 張（下稱系爭支票）因不慎於民國110 年2 月11日遺失，前經本院以 110年度司催字第112 號裁定公示催告在案，並依聲請人之聲請於110 年4 月19日公告在法院網站。現申報權利期間已滿，並無任何人依法主張權利，爰依民事訴訟法第545 條第1 項，聲請本院為除權判決等語。
二、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為除權判決，票據法第19條第1 項、民事訴訟法第545 條第1 項前段分別定有明文。經查，系爭支票經本院於110 年4 月8 日以110 年度司催字第112 號裁定准予公示催告，且定申報權利期間為自上開催告開始公告於法院網站之日起4 個月內，經本院依聲請人之聲請，於110 年4 月19日公告上開裁定於法院網站，因自公告迄今無人提出系爭支票或申報權利等情，除據聲請人陳述在卷外，並經本院依職權調取本院110 年度司催字第112 號公示催告事件卷證核閱屬實。是以本件所定申報權利期間已於110 年8 月19日屆滿，迄今無人申報權利及提出系爭支票，聲請人亦於申報權利期間屆滿後3 個月內之110 年9 月6 日向本院提出本件聲請，於法並無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 9 月 30 日民事第五庭法 官 鄭靜筠
以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 110 年 9 月 30 日書記官 李方云
┌─────────────────────────────────────────┐
│附表： │
├──┬───┬───┬────────┬───┬─────┬────┬──────┤
│編號│發票人│受款人│付款人 │ 帳號 │票面金額 │發票日 │支票號碼 │
│ │ │ │ │ │（新臺幣）│（民國）│ │
├──┼───┼───┼────────┼───┼─────┼────┼──────┤
│ ⒈ │圓禾建│詠業保│台灣土地銀行苓雅│078051│17,782元 │110年2月│SCAA3644022 │
│ │設股份│全股份│分行 │017551│ │5日 │ │
│ │有限公│有限公│ │ │ │ │ │
│ │司 │司 │ │ │ │ │ │
│ │方培富│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼───┼────────┼───┼─────┼────┼──────┤
│ ⒉ │圓禾建│詠業保│台灣土地銀行苓雅│078051│23,226元 │110年2月│SCAA3644023 │
│ │設股份│全股份│分行 │017551│ │5日 │ │
│ │有限公│有限公│ │ │ │ │ │
│ │司 │司 │ │ │ │ │ │
│ │方培富│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼───┼────────┼───┼─────┼────┼──────┤
│ ⒊ │圓禾建│詠業保│台灣土地銀行苓雅│078051│118,548元 │110年2月│SCAA3644024 │
│ │設股份│全股份│分行 │017551│ │5日 │ │
│ │有限公│有限公│ │ │ │ │ │
│ │司 │司 │ │ │ │ │ │
│ │方培富│ │ │ │ │ │ │
└──┴───┴───┴────────┴───┴─────┴────┴──────┘