臺灣高雄地方法院年度除字第273 號

• 裁判案由: 除權判決
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 110 年 11 月 01 日
• 法官: 陳筱雯
• 原告: 周玳伊

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　110 年度除字第273 號聲　請　人　周玳伊

上列聲請人聲請宣告股票無效事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人執有奇鋐科技股份有限公司所發行如附表所示之記名股票（下稱系爭股票），因不慎遺失，前經聲請本院以110 年度司催字第51號裁定准予公示催告，並於民國110年3月25日公告於法院網站，現申報權利期間已屆滿，無人申報權利及提出系爭股票，為此聲請宣告系爭股票無效等語。
二、按公示催告程序者，謂法院依聲請以公示方法，催告不明之利害關係人，於一定期間內申報權利，如不申報，使生失權效果之特別程序。又宣告證券無效之公示催告程序，得由證券之最後持有人，或能據證券主張權利之人為公示催告之聲請，聲請人應釋明證券被盜、遺失或滅失及有聲請權之原因事實，民事訴訟法第558 條、第559 條定有明文。是股票須有喪失、遺失或滅失之情形，始得依公示催告之程序，聲請法院宣告該股票無效。
三、經查，系爭股票業經聲請人尋獲，已經聲請人到庭陳明，並提出系爭股票原本為憑，系爭股票既已尋獲而未遺失、滅失，相關公示催告程序即應停止進行，聲請人聲請除權判決，於法不合，自不應准許。又本件聲請人既已尋獲系爭股票，除權判決聲請亦經本院裁定駁回，聲請人自得提出本裁定，申請撤銷其股票掛失，附此敘明。
四、依民事訴訟法第547條、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 11 月 1 日民事第一庭法 官 陳筱雯
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 11 月 1 日書記官 張宸維
┌──────────────────────────┐│附表 │├──┬─────┬────────┬──┬──┬──┤│編號│發行公司 │股票號碼 │種類│張數│股數│├──┼─────┼────────┼──┼──┼──┤│001 │奇鋐科技股│91ND-00035246-0 │股票│1 │1000││ │份有限公司│ │ │ │ ││ │（合併前為│ │ │ │ ││ │達隆科技股│ │ │ │ ││ │份有限公司│ │ │ │ ││ │） │ │ │ │ │├──┼─────┼────────┼──┼──┼──┤│002 │奇鋐科技股│91ND-00035247-1 │股票│1 │1000││ │份有限公司│ │ │ │ ││ │（合併前為│ │ │ │ ││ │達隆科技股│ │ │ │ ││ │份有限公司│ │ │ │ ││ │） │ │ │ │ │└──┴─────┴────────┴──┴──┴──┘