臺灣高雄地方法院110年度除字第30號

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　　 110年度除字第30號

聲請人

大樂股份有限公司

法定代理人

曾澤堅

代理人

邱士隼

上列當事人聲請宣告支票無效事件，本院於民國110 年3月4日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、聲請意旨略以：聲請人執有如附表所示支票1 張遺失，前經聲請本院以109年度司催字第289號裁定准予公示催告，並已於民國109年9月18日將上開公示催告裁定公告於法院網站，現申報權利期間業已屆滿，無人申報權利及提出原支票，爰聲請宣告如附表所示之支票無效等語。

二、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；又公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為除權判決，票據法第19條第1項、民事訴訟法第545條本文分別定有明文。查如附表所示支票1 張，前經聲請人聲請公示催告，並經本院以109年度司催字第289號裁定准予公示催告在案，且定申報權利期間為自上開催告開始公告於法院網站之日起4 個月內，經本院依聲請人之聲請，於109年9月18日公告該裁定於法院網站，至110 年1月18日已滿4月之申報權利期間，迄今無人申報權利及提出原支票等情，業據聲請人提出本院公告為證，復經本院依職權調取上揭公示催告卷宗核閱無訛，則聲請人於申報權利期間屆滿後3 個月內，向本院提出本件聲請，揆諸前開說明，自應予准許。

三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549條之1前段，判決如主文。

┌────────────────────────────┐│附表： │├─┬──┬──┬──┬───┬───┬──┬────┬─┤│編│發票│受款│付款│ 帳號 │票面金│發票│支票號碼│備││號│ 人 │ 人 │ 人 │ │額（新│ 日 │ │考││ │ │ │ │ │台幣）│ │ │ │├─┼──┼──┼──┼───┼───┼──┼────┼─┤│00│大樂│00國│00商│0000-0│00000 │109 │00000000│ ││1 │股份│際股│業銀│0 │元 │年5 │ │ ││ │有限│份有│行高│-0000 │ │月15│ │ ││ │公司│限公│雄分│00-0 │ │日 │ │ ││ │曾 │司 │行 │-00 │ │ │ │ ││ │澤堅│ │ │ │ │ │ │ │└─┴──┴──┴──┴───┴───┴──┴────┴─┘