lawpalyer logo
6 分鐘讀完 全文 1,980

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院110年度除字第9號

除權判決民事裁判日期 110 年 02 月 09 日

法官李莉玲

臺灣高雄地方法院民事判決        110年度除字第9號

聲請人
鈦河允整合行銷有限公司
法定代理人
陳春香
代理人
黃秋旗

上列當事人聲請宣告支票無效事件,本院於民國110 年2月2日言詞辯論終結,判決如下:

主文

如附表所示之支票貳張無效。

程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。

事實及理由

一、聲請意旨略以:聲請人執有如附表所示支票2 張遺失,前經聲請本院以109年度司催字第238號裁定准予公示催告,並已於民國109 年9月4日將上開公示催告裁定公告於法院網站,現申報權利期間業已屆滿,無人申報權利及提出原支票,爰聲請宣告如附表所示之支票無效等語。

二、按票據喪失時,票據權利人得為公示催告之聲請;又公示催告,聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內,聲請為除權判決,票據法第19條第1項、民事訴訟法第545條本文分別定有明文。查如附表所示支票2 張,前經聲請人聲請公示催告,並經本院以109年度司催字第238號裁定准予公示催告在案,且定申報權利期間為自上開催告開始公告於法院網站之日起4個月內,經本院依聲請人之聲請,於109年9月4日公告該裁定於法院網站,至110年1月4日已滿4月之申報權利期間,迄今無人申報權利及提出原支票等情,業據聲請人提出本院公告為證,復經本院依職權調取上揭公示催告卷宗核閱無訛,則聲請人於申報權利期間屆滿後3 個月內,向本院提出本件聲請,揆諸前開說明,自應予准許。

三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549條之1前段,判決如主文。

┌────────────────────────────┐│附表: │├─┬──┬──┬──┬───┬───┬──┬────┬─┤│編│發票│受款│付款│ 帳號 │票面金│發票│支票號碼│備││號│ 人 │ 人 │ 人 │ │額(新│ 日 │ │考││ │ │ │ │ │台幣)│ │ │ │├─┼──┼──┼──┼───┼───┼──┼────┼─┤│00│鈦河│空白│合作│000000│200,00│107 │00000000│ ││1 │允整│ │金庫│000000│0元 │年12│ │ ││ │合行│ │商業│ │ │月5 │ │ ││ │銷有│ │銀行│ │ │日 │ │ ││ │限公│ │00分│ │ │ │ │ ││ │司陳│ │行 │ │ │ │ │ ││ │春香│ │ │ │ │ │ │ │├─┼──┼──┼──┼───┼───┼──┼────┼─┤│00│鈦河│空白│合作│000000│100,00│107 │00000000│ ││2 │允整│ │金庫│000000│0元 │年12│ │ ││ │合行│ │商業│ │ │月3 │ │ ││ │銷有│ │銀行│ │ │日 │ │ ││ │限公│ │00分│ │ │ │ │ ││ │司陳│ │行 │ │ │ │ │ ││ │春香│ │ │ │ │ │ │ │└─┴──┴──┴──┴───┴───┴──┴────┴─┘

以上正本係照原本作成。判決不得上訴。

中 華 民 國 110 年 2 月 9 日

民事第五庭 法 官 李莉玲

中 華 民 國 110 年 2 月 9 日

書記官 王珮樺

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院110年度除字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)