法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 925

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院民事裁定

111年度勞補字第129號

損害賠償民事裁判日期 111 年 08 月 02 日

法官黃顗雯

原告
蔡政璜

上列原告與被告七賢企業社間請求損害賠償事件,原告起訴未據繳納裁判費。按因定期給付涉訟,其訴訟標的之價額,以權利存續期間之收入總數為準;期間未確定時,應推定其存續期間。但超過五年者,以五年計算;因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費3分之2,勞動事件法第11條、第12條分別定有明文。本件原告係起訴請求確認與被告間之僱傭關係存在,經查,本件原告年齡迄至其年滿65歲應強制退休之日止,尚可工作之期間超過5年,原告因本件訴訟所受確認判決之法律上利益,應以最長期間5年之薪資收入總數計算,則以基本薪資新臺幣(下同)25,250元為計算,本件訴訟標的價額應核定為1,515,000元【計算式:(25,250元×12月)×5年=1,515,000元】,則本件原應徵收第一審裁判費16,048元,再扣除應暫免徵收之2/3裁判費10,699元【計算式:16,048元×2/3=10,698.6元(元以下4捨5入)】,應繳第一審裁判費5,349元(計算式:16,048元-10,699元=5,349元)。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定後5日內補繳,逾期不繳,即駁回原告之民事起訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。本裁定關於核定訴訟標的價額部分,如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀(並按他造當事人之人數附繕本),並繳納抗告費新台幣1,000元。如委任律師提起抗告者,應一併繳納抗告裁判費。其餘部分不得抗告。

中 華 民 國 111 年 8 月 2 日

勞動法庭 法 官 黃顗雯

中 華 民 國 111 年 8 月 2 日

書記官 江俐陵

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院111年度勞補…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)