資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院民事裁定

111年度勞訴字第166號

確認僱傭關係存在等民事裁判日期 112 年 09 月 15 日

上列當事人間確認僱傭關係存在等事件，上訴人對於本院民國112年7月20日所為之第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國112年8月16日裁定命其於收受裁定送達5日內補繳，此項裁定已於同年8月18日送達上訴人，有送達證書在卷可稽。上訴人逾期迄今仍未補繳，有本院民事查詢簡答表及答詢表在卷可憑，其上訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。

勞動法庭法官鍾淑慧

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高雄地方法院111年度勞訴字第166號於民國 112 年 09 月 15 日裁判，案由為確認僱傭關係存在等，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。