臺灣高雄地方法院111年度司促字第22056號

• 裁判案由: 支付命令
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 111 年 12 月 01 日
• 原告: 李家豪
• 被告: 陳振賢、應向債權人給付新台幣貳拾萬元，及自本支付命令送

臺灣高雄地方法院支付命令
111年度司促字第22056號
債 權 人 李家豪
債 務 人 陳振賢

一、債務人應向債權人給付新台幣貳拾萬元，及自本支付命令送達翌日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，並賠償程序費用新台幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。
三、按支付命令之聲請，如依其意旨，認債權人之請求為無理由時，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。經查，本件債權人另就票號ACP0000000號、票面金額新台幣460,000元之支票（下稱系爭支票）主張債務人陳
振賢為發票人而請求其清償，惟查系爭支票所載發票人為紘谷建設有限公司，其法定代理人為陳振賢，是自系爭支票形式上推知，債務人陳振賢於該票發票人紘谷建設有限公司旁蓋章，乃係基於其為紘谷建設有限公司之法定代理人所為，非以自己名義簽發系爭支票，從而債權人就系爭支票主張債務人陳振賢為發票人而請求給付票款，於法尚屬無據，該部分聲請自無從准許，應予駁回。
四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
五、債權人如不服本支付命令，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 12 月 1 日
臺灣高雄地方法院民事庭
司法事務官 張文瑜
附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。