資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院行政訴訟裁定
111年度聲拘字第12號
- 聲請人
- 法務部行政執行署高雄分署
- 聲請人
- 0000000000000000
- 法定代理人
- 張雍制
- 法定代理人
- 0000000000000000
- 法定代理人
- 0000000000000000
- 相對人
- 洪麗煌
0000000000000000
上列聲請人因海關緝私條例行政執行事件（111年度緝稅執特專字第10947號），聲請拘提相對人，本院裁定如下：
主文
准聲請人於民國一一一年十二月五日前拘提相對人洪麗煌。
理由
一、按行政執行處為辦理執行事件，得通知義務人到場或自動清繳應納金額、報告其財產狀況或為其他必要之陳述。義務人經命其報告財產狀況，不為報告或為虛偽之報告；經合法通知，無正當理由不到場，行政執行處得命其提供相當擔保，限期履行，並得限制其住居。義務人經行政執行處依第1項規定命其提供相當擔保，限期履行，屆期不履行亦未提供相當擔保，經合法通知，無正當理由而不到場，而有強制其到場之必要者，行政執行處得聲請法院裁定拘提之，行政執行法第14條、第17條第1項第5、6款、同條第3項第2款分別定有明文。又關於義務人拘提管收及應負義務之規定，於公司之負責人亦適用之，行政執行法第24條第4款規定明確。
二、聲請意旨略以：相對人洪麗煌為義務人信勇有限公司負責人（清算人），因義務人欠繳違反海關緝私條例罰鍰，達新臺幣 53,851,556元，而有通知相對人到場報告義務人財產狀況之必要。惟相對人經聲請人合法通知命其到場報告財產狀況，不為報告，且無正當理由不到場。聲請人復命相對人提供相當擔保，限期履行，相對人屆期不履行亦未提供相當擔保，且經合法通知，無正當理由而不到場，而有強制其到場之必要，爰依行政執行法第17條第1項第5、6款、同條第3項第2款規定，聲請拘提相對人等語。
三、經查：聲請意旨所述，業據聲請人檢送行政執行案件卷宗所附資料為證，經核無訛，認有拘提相對人之必要，爰准予拘提相對人。
四、依行政執行法第17條第3項第2款，裁定如主文。