lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院111年度補字第1408號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    分割共有物
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    115 年 02 月 26 日
  • 法官
    楊佩蓉
  • 法定代理人
    朱祐宗

  • 原告
    均和資產管理股份有限公司法人

臺灣高雄地方法院民事裁定 111年度補字第1408號 原 告 均和資產管理股份有限公司 法定代理人 朱祐宗 訴訟代理人 黃翎芳律師 上列原告與被告郭泉等間請求分割共有物事件,本院裁定如下:主 文 原告應於本裁定送達之日起7日內補正當事人適格之欠缺,逾期 未補正,即駁回其訴。 理 由 一、按原告之訴,有下列各款情形之一者,法院得不經言詞辯論,逕以判決駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正:㈠當事人不適格或欠缺權利保護必要。㈡依其所訴 之事實,在法律上顯無理由,民事訴訟法第249條第2項定有明文。又分割共有物之訴,屬固有必要共同訴訟,訴訟標的對於共同訴訟之各人必須合一確定,必全體共有人一同起訴或被訴,當事人適格始無欠缺(最高法院42年台上字第318 號判例、113年度台上字第669號判決意旨參照)。 二、本件原告起訴聲明請求變價分割坐落高雄市旗津區中興段1270、1273、1274、1275、1279地號土地(下合稱系爭土地),應以系爭土地其他共有人全體為被告,當事人始為適格。因原告未於起訴狀記載被告郭泉、郭乞之住所或居所地址,經本院於114年1月23日裁定命原告於裁定送達之日起20日內補正被告郭泉、郭乞之可供送達地址、國民身分證號碼及提出被告郭泉、郭乞之戶籍謄本,因原告迄未補正,本院已於115年2月26日裁定駁回原告對被告郭泉、郭乞之起訴在案。茲因原告對被告郭泉、郭乞之起訴遭駁回後,原告所提本件訴訟,即有當事人不適格之情形,其訴訟要件有欠缺。爰再依首開規定,命原告於本裁定送達之日起7日內補正,逾期 不補正,即駁回原告之訴。 中  華  民  國  115  年  2   月  26  日民事審查庭 法 官 楊佩蓉 正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  115  年  3   月  1   日書記官 陳昭伶

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院111年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用