臺灣高雄地方法院民事判決

附表所示之利息暨違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
    事實及理由
一、被告於言詞辯論期日不到場，又無民事訴訟法第386條所列
    各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告興達勝股份有限公司（下稱興達勝公司）前
    以被告陳曜、陳志強為連帶保證人，向原告借款新臺幣（下
    同）10,000,000元，約定利率及違約金如附表所示（下稱系
    爭契約）。詎被告並未依約還款，依系爭契約所累積未清償
    金額為7,929,031元，爰依系爭契約之法律關係提起本訴，
    並聲明如本判決主文第1項所示。
三、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何陳述。
四、經查，原告主張之事實，業據其提出授信約定書、連帶保證
    書、牌告利率異動查詢、貸放明細歸戶查詢單、借款延展清
    償期約定書為證，且被告對於上開事實已於相當時期受合法
    之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執
    ，是依民事訴訟法第280條第3項前段準用第1項前段、第279
    條第1項等規定，足堪信為真實。從而，原告依系爭契約之
    法律關係，請求被告連帶給付如本判決主文第1項所示之金
    額，為有理由，應予准許。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。
中    華    民    國   112    年    1     月    13    日
                  民事第五庭法  官 王耀霆
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　1 　　月　　13　　日
                            書記官  陳莉庭
附表    編號 計息本金 （新臺幣） 利息起訖日（民國）及週年利率 違約金起訖日（民國）及計算方式  1 2,000,000元 自111年5月29日起至清償日止，按週年利率百分之二點九四計算之利息。 自111年6月30日起至清償日止，逾期6個月以內者，按左列利率百分之十，逾期超過6個月者，按左列利率百分之二十計算之違約金。  2 4,400,000元 自111年5月15日起至清償日止，按週年利率百分之二點六八九八計算之利息。 自111年6月16日起至清償日止，逾期6個月以內者，按左列利率百分之十，逾期超過6個月者，按左列利率百分之二十計算之違約金。  3 1,529,031元 自111年6月13日起至清償日止，按週年利率百分之二點六八九九八計算之利息。 自111年7月14日起至清償日止，逾期6個月以內者，按左列利率百分之十，逾期超過6個月者，按左列利率百分之二十計算之違約金。