臺灣高雄地方法院111年度除字第23號

附表所示支票壹張無效。
程序費用由聲請人負擔。
    事實及理由
一、聲請意旨略以：聲請人執有如附表所示支票1 張（下稱系爭
    支票），因不慎遺失，經本院以110年度司催字第272號裁定
    公示催告在案，並已刊登於民國110年9月7日本院網路公告
    。現申報權利期間已滿，並無任何人依法主張權利，爰依民
    事訴訟法第545條第1項規定，聲請本院為除權判決等語。
二、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；又公示催
    告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為除
    權判決，票據法第19條第1 項、民事訴訟法第545 條第1 項
    前段分別定有明文。經查，如附表所示支票1張經本院於110
    年8 月25日以110年度司催字第272號裁定准予公示催告，且
    定申報權利期間為自上開催告最後登載公報、新聞紙或其他
    相類之傳播工具之日起4個月內；聲請人聲請刊登於110年9
    月7 日本院網路公告，自公告迄今無人提出該支票或申報權
    利等情，除據聲請人陳述在卷外，並經本院依職權調取本院
    110年度司催字第272號公示催告事件卷證核閱屬實，是以本
    件所定申報權利期間已於111 年1月7日屆滿，迄今無人申報
    權利及提出系爭支票，聲請人亦在申報權利期間屆滿後3 個
    月內向本院提出本件聲請，於法並無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段，判決如
    主文。
中    華    民    國   111    年    2     月    16    日
                  民事第二庭  法  官  鄭  瑋
以上正本係照原本作成。 
本判決不得上訴。
中    華    民    國   111    年    2     月    16    日
                              書記官  李佩穎
┌────────────────────────────────────────┐
│附表：                                                                          │
├─┬───────┬─────┬───┬───┬─────┬────┬─────┤
│編│發票人        │受款人    │付款人│帳號  │票面金額（│發票日  │支票號碼  │
│號│              │          │      │      │新臺幣）  │        │          │
├─┼───────┼─────┼───┼───┼─────┼────┼─────┤
│1 │上海商業儲蓄銀│財團法人金│上海商│000000│53,800元  │109年7月│CKA0000000│
│  │行股份有限公司│屬工業研究│業儲蓄│-2    │          │29日    │          │
│  │前金分行（法定│發展中心  │銀行前│      │          │        │          │
│  │代理人蘇士榮）│          │金分行│      │          │        │          │
└─┴───────┴─────┴───┴───┴─────┴────┴─────┘