法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 751

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院民事裁定

111年度勞再易字第4號

給付資遣費民事裁判日期 111 年 11 月 09 日

法官洪培睿鍾淑慧吳芝瑛

再審原告
良御國際股份有限公司
法定代理人
郭建成

上列再審原告與再審被告李偉斌間請求給付資遣費事件,再審原告提起再審未據繳納裁判費。按再審之訴,按起訴法院之審級,依民事訴訟法第77條之13、第77條之14及第77條之16規定徵收裁判費,同法第77之17條第1 項定有明文。又再審之訴形式上雖為訴之一種,實質上為前訴訟之再開或續行,其訴訟標的之價額應以前訴訟程序所核定者為準,不容任意變更(最高法院104 年度台抗字第229 號裁定意旨參照)。本件再審原告就本院108年度勞簡上字第18號請求給付資遣費事件第二審確定判決提起再審,而原確定判決之訴訟標的金額為新臺幣(下同)179,000元,依民事訴訟法第77條之16第2 項,應按第二審審級徵收再審裁判費2,820元,茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 111 年 11 月 9 日

勞動法庭 審判長法 官 洪培睿

法 官 鍾淑慧

法 官 吳芝瑛

中 華 民 國 111 年 11 月 9 日

書記官 劉玟君

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院111年度勞再…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)