法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 528

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院111年度勞補字第18號

給付獎金民事裁判日期 111 年 02 月 14 日

法官黃宣撫

臺灣高雄地方法院民事裁定       111年度勞補字第18號

聲請人
張雅雯
相對人
恆達智能科技股份有限公司
法定代理人
吳威毅

上列當事人間請求給付給付獎金事件,聲請人聲請勞動調解未據繳納聲請費。「調解之聲請不合法者,勞動法庭之法官應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,應定期間先命補正。」、「聲請勞動調解,應依民事訴訟法第77條之20所定額數繳納聲請費。」勞動事件法第22條第1 項、勞動事件審理細則第15條第1 項分別定有明文。經過調查,本件聲請人請求調解之聲明第1 項、第2項請求相對人給付合計新臺幣(下同)238,334 元,屬因財產權聲請調解,依前述規定,應徵聲請費1,000 元。依勞動事件法第22條第1 項但書之規定,限聲請人於收受本裁定送達5 日內補繳,超過期限不繳,即駁回其聲請,特此裁定。

以上正本係照原本作成。本件裁定不得抗告。

中  華  民  國  111  年  2   月  14  日

         勞動法庭  法 官  黃宣撫

中  華  民  國  111  年  2   月  14  日

               書記官  涂文豪

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院111年度勞補…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)