法律人 LawPlayer logo
6 分鐘讀完 全文 2,175

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院民事裁定

111年度勞補字第187號

給付報酬等民事裁判日期 111 年 09 月 30 日

法官葉晨暘

原告
洪瑞謚
原告
蔡議德
原告
李誠義
原告
鄭三國
原告
林廣福
共同送達代收人
鍾瑞彬
被告
陽明海運股份有限公司
法定代理人
鄭貞茂

上列當事人間請求給付報酬等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費3分之2。勞動事件法第12條定有明文。依原告請求本當繳納如附表一編號D「原應徵收裁判費欄」所示之金額,惟原告部分請求項目,依勞動事件法第12條,得暫免徵收裁判費3分之2【計算方式詳如附表一備註及附表二所示,見本院卷第19頁至第23頁】,故依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定之日起5日內各向本院繳納如附表一編號G「原告應暫先繳納之第一審裁判費欄」所示之金額,逾期不繳,即駁回其訴。

以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。

中 華 民 國 111 年 9 月 30 日

勞動法庭 法 官 葉晨暘

中 華 民 國 111 年 9 月 30 日

書記官 吳良美

附表 / 起訴書(原樣呈現)
【附表一】
  原告姓名     編號 裁判費計算項目 洪瑞謚 蔡議德 李誠義 鄭三國 林廣福 A 得暫免徵總金額 2,043,984  2,209,708  3,565,051  2,648,391  3,177,720  B 不得暫免徵總金額 257,480  342,870  436,708  448,020  363,400  C 訴訟標的總金額 2,301,464  2,552,578  4,001,759  3,096,411  3,541,120  D 原應徵收裁判費 23,869  26,344  40,699  31,690  36,145  E 原得暫免徵部分總金額原應補繳費用 21,295  22,879  36,343  27,235  32,482  F 暫免徵收2/3裁判費(小數點以下四捨五入) 14,197  15,253  24,229  18,157  21,655  G 原告應暫先繳納之第一審裁判費 9,672  11,091  16,470  13,533  14,490  備註 一、本表編號C計算式=本表編號A+本表編號B 二、本表編號G計算式=本表編號D-本表編號F 三、得暫免徵總金額欄為附表二編號10至13之加總 四、不得暫免徵總金額為附表二編號1至9、14之加總      
【附表二】
  原告姓名     編號 請求項目 洪瑞謚 蔡議德 李誠義 鄭三國 林廣福 1  保健費 44,000  114,000  114,000  184,000  68,000  2.1 生日禮金 0  4,000  4,000  4,000  2,000  2.2   3,000  3,000  3,000  3,000  3,000  3  110年旅遊補助 10,000  10,000  10,000  15,000  12,000  4  111年旅遊補助 20,000  20,000  20,000  20,000  20,000  5  109年便裝費 8,000  8,000  8,000  8,000  8,000  6  110年便裝費 30,000  30,000  30,000  30,000  30,000  7  110年居家辦公設備(燦坤) 30,000  30,000  30,000  30,000  30,000  8  110年防疫獎金 40,240  45,935  92,854  61,010  79,200  9  110年尾牙獎金 4,000  4,000  4,000  4,000  4,000  10  110年貢獻獎金(春節發) 161,552  174,650  282,564  209,323  251,160  11  109年員工酬勞 70,240  75,935  112,854  91,010  109,200  12  110年貢獻獎金(YM)/績效獎金(HM)(5月份) 337,152  364,488  589,699  436,848  524,160  13  110年員工酬勞 1,475,040  1,594,635  2,579,934  1,911,210  2,293,200  14  111年春節獎金 68,240  73,935  120,854  89,010  107,200   總額 2,301,464  2,552,578  4,001,759  3,096,411  3,541,120
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院111年度勞補…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)