lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院111年度勞補字第200號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付資遣費等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    111 年 10 月 18 日
  • 法官
    鍾淑慧

  • 原告
    朱利亞

臺灣高雄地方法院民事裁定 111年度勞補字第200號 原 告 朱利亞 訴訟代理人 黃培鈞律師(法扶律師) 上列原告與被告絕對生活股份有限公司間給付資遣費等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二,勞動事件法第12條第1項分別定有明文。查原告請求被告給 付新臺幣(下同)116,927元(含積欠工資64,867元、資遣費36,727元、特休未休工資15,333元)及其利息,原應徵收第一審裁 判費1,220元,依勞動事件法第12條規定,暫免徵收裁判費三分 之二,是本件應暫徵收第一審裁判費406元(1,220元×1/3,元以下無條件捨去)。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達五日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 111 年 10 月 18 日勞動法庭法 官 鍾淑慧 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 111 年 10 月 18 日書記官 蔡蓓雅

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院111年度勞補…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用