臺灣高雄地方法院111年度勞補字第29號

• 裁判案由: 給付資遣費等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 111 年 02 月 14 日

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　 111年度勞補字第29號原　　　告　姚宜君
訴訟代理人　黃培鈞律師
上列當事人與被告米寶餐飲有限公司間請求給付資遣費等事件，原告起訴未繳納裁判費。而勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費之訴，暫免徵收2/3 ，勞動事件法第12條第1 項定有明文。本件原告請求被告給付資遣費新台幣（下同）14萬4,000 元、特別休假未休工資4 萬0,565 元、失業給付損害賠償12萬9,600 元、勞保老年給付損害賠償9 萬0,751 元及提繳勞工退休金17萬8,816 元，共計58萬3,732 元，應徵第一審裁判費6,390 元，但資遣費、特別休假未休工資、提繳勞工退休金部分共計36萬3,381 元部分暫免徵收裁判費2/3 即2,647 元（小數點以下四捨五入），故應徵之第一審裁判費為3,743 元（6,390
－2,647 ＝3,743 ），惟因原告另具狀聲請訴訟救助（111 年度救字第19號），如訴訟救助之案件經駁回確定，請原告依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，於駁回確定之翌日起7 日內，補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 111　　年　　2　　 月　　14　　日勞動法庭　法　官　鄭峻明
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　 111　　年　　2　　 月　　14　　日書記官　洪光耀