法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 929

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院111年度勞補字第30號

損害賠償民事裁判日期 111 年 02 月 09 日

法官鍾淑慧

臺灣高雄地方法院民事裁定       111年度勞補字第30號

原告
陳瑞芬
原告
陳靖汶
原告
陳靖慈
原告
陳暐翰
原告
陳靖萱
兼上列一人
法定代理人
陳蔡秀怡
共同訴訟代理人
黃培鈞律師(法扶律師)
原告
陳靖慧

上列原告與被告正源木業股份有限公司間給付損害賠償事件,原告起訴未據繳納裁判費。按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費之訴,暫免徵收2/3,勞動事件法第12條第1項定有明文。次按數人負同一債務或有同一債權,而其給付可分者,除法律另有規定或契約另有訂定外,應各平均分擔或分受之,民法第271條前段亦有明文。本件原告請求被告給付新臺幣(下同)176萬1,979元(含喪葬津貼200,500元、遺屬津貼120萬3,000元、退休金358,479元)及其利息,原應繳第一審裁判費18,523元,惟其中退休金358,749元,應徵第一審裁判費3,860元,依上開規定暫免徵收2/3即2,573元(元以下均四捨五入),故本件應徵第一審裁判費15,950元(18,523元-2,573元=15,950元),由原告7人各負擔1/7即2,279元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告原告陳靖慧於於收受本裁定送達5日內補繳應分擔之裁判費2,279元;另原告陳瑞芬、陳靖汶、陳靖慈、陳暐翰、陳靖萱、陳蔡秀怡等6人(下稱陳瑞芬等6人)於起訴時併聲請訴訟救助,如經准許訴訟救助,則於該裁定確定後,本件訴訟終結前,原告陳瑞芬等6人得暫免繳納裁判費及其他應預納之訴訟費用,惟訴訟救助之聲請如經駁回確定,則原告陳瑞芬等6人應於收受該裁定送達後5日內補繳應分擔之裁判費,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。

勞動法庭法 官 鍾淑慧

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  111  年  2   月  9   日

中  華  民  國  111  年  2   月  9   日

                書記官 林怡君

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院111年度勞補…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)