111年度勞補字第30號｜民事：損害賠償｜裁判日期：111 年 02 月 09 日

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　 111年度勞補字第30號原　　　告　陳瑞芬陳靖汶陳靖慈陳暐翰陳靖萱兼上列一人法定代理人　陳蔡秀怡共　　　同訴訟代理人　黃培鈞律師(法扶律師) 原　　　告　陳靖慧上列原告與被告正源木業股份有限公司間給付損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁判費。按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費之訴，暫免徵收2/3，勞動事件法第12條第1項定有明文。次按數人負同一債務或有同一債權，而其給付可分者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應各平均分擔或分受之，民法第271條前段亦有明文。本件原告請求被告給付新臺幣（下同）176萬1,979元（含喪葬津貼200,500元、遺屬津貼120萬3,000元、退休金358,479元）及其利息，原應繳第一審裁判費18,523元，惟其中退休金358,749元，應徵第一審裁判費3,860元，依上開規定暫免徵收2/3即2,573元（元以下均四捨五入），故本件應徵第一審裁判費15,950元（18,523元－2,573元＝15,950 元），由原告7人各負擔1/7即2,279元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告原告陳靖慧於於收受本裁定送達5日內補繳應分擔之裁判費2,279元；另原告陳瑞芬、陳靖汶、陳靖慈、陳暐翰、陳靖萱、陳蔡秀怡等6人（下稱陳瑞芬等6人）於起訴時併聲請訴訟救助，如經准許訴訟救助，則於該裁定確定後，本件訴訟終結前，原告陳瑞芬等6人得暫免繳納裁判費及其他應預納之訴訟費用，惟訴訟救助之聲請如經駁回確定，則原告陳瑞芬等6人應於收受該裁定送達後5日內補繳應分擔之裁判費，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。中　　華　　民　　國　 111　　年　　2　　月　　9　　日勞動法庭法　官　鍾淑慧以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　 111　　年　　2　　月　　9　　日書記官　林怡君

臺灣高雄地方法院111年度勞補字第30號

關鍵資訊