臺灣高雄地方法院111年度勞補字第35號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　 111年度勞補字第35號

原告

李香濤

上列當事人與被告陸柏翰即鑫新淨企業間給付資遣費等事件，原告起訴未繳納裁判費。而勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費之訴，暫免徵收2/3，勞動事件法第12條第1項定有明文。本件原告請求被告陸柏翰即鑫新淨企業給付工資新台幣（下同）8,000 元、預告工資8,000元、資遣費3,353元、失業給付損害賠償8 萬6,400元及提繳勞工退休金4,800元，共計11萬0,553元，應徵第一審裁判費1,220元，但工資、預告工資、資遣費、失業給付損害賠償及提繳勞工退休金共計2萬4,153元部分，暫免徵收裁判費2/3即667元（小數點以下四捨五入），故應徵之第一審裁判費為553元（1,220－667＝553），惟因原告另具狀聲請訴訟救助（111 年度救字第22號），如訴訟救助之案件經駁回確定，請原告依民事訴訟法第249條第1項但書規定，於駁回確定之翌日起7 日內，補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。