111年度勞補字第51號｜民事：給付加班費｜裁判日期：111 年 03 月 16 日

臺灣高雄地方法院民事裁定 111年度勞補字第51號原告陳健志被告得海有限公司法定代理人林萬得上列當事人間給付加班費事件，原告起訴未繳足裁判費。而勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費之訴，暫免徵收2/3 ；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；非因財產權而起訴者，徵收裁判費新台幣（下同）3,000 元；於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之，勞動事件法第12條第1項、民事訴訟法第77-2條第1項前段、第77-14 條第1 、2 項分別定有明文。本件原告請求被告給付加班費60萬元、資遣費5萬元，共計65萬元，原應徵收裁判費7,050 元，暫免徵收2/3 即4,700 元。另原告聲明第2 項後段請求被告開立非自願離職證明書（見本院卷第15 頁訴之聲明更正狀），係屬因非財產權而起訴，應徵裁判費3,000 元，是原告合計應徵裁判費5,350 元（7,050－4,700＋ 3,000 ＝5,350 ），依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，請原告於收受本裁定送達7 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 111 年 3 月 16 日勞動法庭法官鄭峻明正本係照原本作成。本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新台幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。中華民國 111 年 3 月 16 日書記官洪光耀

臺灣高雄地方法院111年度勞補字第51號

關鍵資訊