111年度勞訴字第183號｜民事：確認僱傭關係存在等｜裁判日期：111 年 11 月 30 日

臺灣高雄地方法院民事裁定 111年度勞訴字第183號原告蔡政璜被告七賢企業社法定代理人林明志上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件，本院裁定如下：主文聲請駁回。聲請費用由聲請人負擔。理由一、調解之聲請不合法者，勞動法庭之法官應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，應定期間先命補正，勞動事件法第22條第1項定有明文。有關勞動事件之處理，依勞動事件法之規定，該法未規定者，適用民事訴訟法之規定；聲請勞動調解，應依民事訴訟法第77條之20所定額數繳納聲請費，勞動事件法第15條、勞動事件審理細則第15條第1項亦有明文規定，此乃聲請勞動調解必需具備之程式。二、經過調查，原告聲請勞動調解未繳納聲請費，經本院於民國（下同）111年10月31日年裁定命原告於收受裁定後5 日內補繳，此裁定已於同年月14日送達原告，但原告逾期至今未補正，有送達證書、多元化繳費狀況查詢清單、繳費資料明細可以證明（見本院卷第43至47頁），依上開規定，其聲請顯難認為合法，應予駁回，因此裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　11　　月　　30　　日勞動法庭法官黃宣撫以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　1 　　日書記官吳紫瑄

臺灣高雄地方法院111年度勞訴字第183號

關鍵資訊