111年度司執字第105736號｜民事：清償票款｜裁判日期：111 年 10 月 19 日

臺灣高雄地方法院民事裁定 111年度司執字第105736號債權人群環科技股份有限公司 0000000000000000 0000000000000000 法定代理人杜書全 0000000000000000 0000000000000000 債務人品茂企業社 0000000000000000 0000000000000000 兼法定代理人田應欽 0000000000000000 0000000000000000 債務人蔡啟璋 (民國98年1月8日) 0000000000000000 上列當事人間清償票款強制執行事件，本院裁定如下：主文本件移送臺灣橋頭地方法院。理由一、按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為之法院管轄，應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄，為強制執行法第7 條第1 項、第2 項所明定。又強制執行之全部或一部，法院認為無管轄者，應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，為強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1 項。二、經查債權人持本院95年度執字第38433號債權憑證為執行名義，聲請查詢債務人田應欽之勞保投保、郵局開戶及集保往來券商資料，以為執行。惟查債務人勞保未在保，而因未釋明確有集保往來庫存股票之可能性而不予調查，另於第三人○○郵局處有存款帳戶資料，而該第三人設於高雄市○○區○○路 00號，本院已無管轄標的，故本件應為執行行為地係在臺灣橋頭地方法院轄區，揆之上開說明，應由上開法院管轄。債權人誤向無管轄之本院聲請強制執行，顯係違誤。爰依法裁定如主文。三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　 111　　年　　10　　月　　19　　日民事執行處　　司法事務官　周士翔

臺灣高雄地方法院111年度司執字第105736號

關鍵資訊