lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院111年度司聲字第112號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確定訴訟費用
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    111 年 02 月 18 日
  • 法定代理人
    楊柏峰、梁偉丞

  • 原告
    維亞娛樂股份有限公司法人
  • 被告
    帢鬍子實業有限公司法人

臺灣高雄地方法院民事裁定      111年度司聲字第112號聲 請 人 維亞娛樂股份有限公司 法定代理人 楊柏峰 相 對 人 帢鬍子實業有限公司 法定代理人 梁偉丞 上列當事人間請求給付違約金等事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下: 主 文 相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣捌仟參佰貳拾伍元,及自本裁定送達翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。 理 由 一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之。依第1 項確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息,民事訴訟法第91條第1 項、第3 項定有明文。 二、聲請人與相對人間請求給付違約金等事件,經本院以110 年度訴字第917 號判決確定,其訴訟費用由相對人負擔10分之9 ,餘由聲請人負擔。經本院調卷審查後,聲請人於本件所支出之訴訟費用為第一審裁判費新臺幣(下同)9,250 元,是相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為8,325 元(計算式:9,250×9/10=8,325),並加給自裁定送達翌日起至清 償日止按法定利率即週年利率百分之五計算之利息。 三、依民事訴訟法第91條,裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。 中 華 民 國 111 年 2 月 18 日 民事庭司法事務官 洪婉琪

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院111年度司聲…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用