lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院111年度司聲字第206號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確定訴訟費用
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    111 年 06 月 27 日
  • 法定代理人
    許芬蘭

  • 原告
    城揚建設股份有限公司法人
  • 被告
    李明哲

臺灣高雄地方法院民事裁定 111年度司聲字第206號 聲 請 人 城揚建設股份有限公司 法定代理人 許芬蘭 相 對 人 李明哲 上列當事人間請求損害賠償事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下: 主 文 相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣肆仟貳佰參拾柒元,及自本裁定送達翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。 理 由 一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之。依第1項 確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息,民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。二、聲請人與相對人間請求損害賠償事件,經本院以109年度雄 簡字第1828號判決聲請人一部勝訴,其訴訟費用由相對人負擔百分之99,餘由聲請人負擔。相對人不服提起上訴,經本院110年度簡上字第235號判決上訴駁回確定,並諭知第二審訴訟費用由相對人負擔。經本院調卷審查後,聲請人於本件所支出之訴訟費用為第一審裁判費新臺幣(下同)770元、 證人旅費3,510元,合計4,280 元。是相對人應給付聲請人 之訴訟費用額確定為4,237元(計算式:4,280×99%=4,237, 元以下四捨五入),並加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即週年利率百分之五計算之利息。 三、依民事訴訟法第91條,裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。 中  華  民  國  111  年  6   月  27  日 民事庭司法事務官 洪婉琪

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院111年度司聲…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用