臺灣高雄地方法院民事裁定

原告

曾金城

被告

曾南國

上列當事人間確認繼承登記無效事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院；又除別有規定外，前開規定於非訟事件準用之，民事訴訟法第28條第1項、非訟事件法第5條分別定有明文。次按家事事件法所定家事事件由少年及家事法院處理之；家事事件之管轄，除本法別有規定外，準用非訟事件法有關管轄之規定；非訟事件法未規定者，準用民事訴訟法有關管轄之規定，家事事件法第2條前段、第5條亦有明定。再按因繼承回復、遺產分割、特留分、遺贈、確認遺囑真偽或繼承人間因繼承關係所生請求事件，得由繼承開始時被繼承人住所地或主要遺產所在地之法院管轄，家事事件法第70條第1款前段、第2款亦定有明文。

二、經查：本件原告起訴以兩造均為被繼承人曾林月（民國109年8月5日死亡、生前住所高雄市○○區○○○路00號）之繼承人，因曾林月生前依民法第1192條作成密封遺囑表示被告不得繼承其遺產，乃起訴請求確認被告於111年7月14日以繼承為原因辦理登記為高雄市○○區○○段○○段0000○000000地號土地及同地段124建號建物（門牌號碼高雄市○○區○○○路00號）之公同共有人及就門牌號碼高雄市○○區○○○路0000號房屋之繼承登記為無效。核屬家事事件法第3條第3項第6款所規定之家事事件，依同法第2條前段、第70條規定，應由臺灣高雄少年及家事法院管轄，爰依職權將本件移送該管轄法院。

三、爰裁定如主文。