lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 976

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院民事裁定

111年度救字第145號

訴訟救助民事裁判日期 111 年 11 月 28 日

法官洪培睿

聲 請 人
張達瑋
林秀仔
林廣明
相 對 人
三輝興業有限公司
三川商業有限公司
鈁沁國際有限公司
三旺事業有限公司
三德展業有限公司
上 五 人之
法定代理人
蕭三文 住○○市○○區○○路000○0號6樓 上列聲請
人就本院111年度補字第1242號確認股東權不存在事件聲請訴訟
救助,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

理由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者,法院應依聲請,以裁定准予訴訟救助,民事訴訟法第107條第1項前段定有明文。所謂無資力,係指窘於生活,且缺乏經濟信用者而言。又聲請訴訟救助,依民事訴訟法第109條第2項、第284條之規定,應提出能即時調查之證據,以釋明請求救助之事由,是法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用,專就聲請人提出之證據為之,如聲請人並未提出證據,或依其提出之證據,未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實,即應將其聲請駁回(最高法院111年度台抗字第267號裁定意旨參照)。

二、查本件聲請人以其生活困難,身負龐大債務,無資力支出訴訟費用等語,向本院聲請訴訟救助,惟未提出足以釋明其確窘於生活,且缺乏經濟上信用,即不能使本院確信其無資力支出訴訟費用之主張為真實,揆諸前揭說明,聲請人聲請訴訟救助即於法不合,應予駁回。

三、據上,爰裁定如主文。

正本係照原本作成。本裁定得抗告,如有不服,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  111  年  11  月  28  日

民事審查庭 法 官 洪培睿

中  華  民  國  111  年  11  月  28  日

書記官 吳國榮

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院111年度救字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)